Unión Europea: el gran ¿cambio?

La Unión Europea, esa gran utopía de buenas intenciones y ayuda mutua, por fin se materializó en España en 1986. Desde arriba nos lo vendían como un panal lleno de rica miel y jalea, en el que todas las abejas trabajábamos de la misma manera en un estado de nirvana propia de la igualdad. Pero, por desgracia, hay más de un zángano.
Al trabajador medio no le ha supuesto ningún gran cambio en su vida el hecho de entrar en la UE. España ha cambiado su status de españolito medio, que sale del pueblo para ir a la gran ciudad por el de un español que sale del pueblo para ir a la gran ciudad. ¿La diferencia? Que somos europeos oiga, que eso tiene más caché que el de la madre patria.
Nos vendieron aquello de la unión como el gran cambio: íbamos a pasar de ser individualistas y patrióticos a tener el sentimiento que tienen los norteamericanos: somos una gran nación, formada por estados pero todos somos iguales y nuestro vecino finlandés es igualito a nosotros. Además, todos los países nos íbamos a ayudar mutuamente y el nivel de nuestra educación, de nuestra cultura y de nuestro nivel de vida no iba más que aumentar.
Sin embargo, ese gran y preciado cambio no lo veo: la educación es cada día más pésima, se han eliminado asignaturas básicas, la educación obligatoria se ha rebajado, y a día de hoy no forman personas humanas, solo máquinas dispuestas a conseguir el máximo de títulos y reconocimientos con el mínimo esfuerzo. Se dedican a mecanizar a la juventud, de una manera cuasi orwelliana, sin tener en cuenta las grandes características que nos diferencian de los animales: sentimientos y raciocinio.
La economía europea tuvo su auge hace unos años; pero a día de hoy, que es cuando realmente se necesita esa ayuda mutua y ese apoyo internacional, no hay reacción. ¿De qué nos sirve ser europeos si a la hora de una desgracia económica no hay respuesta que ayude al parado, al estudiante sin beca o a nuestros mayores? España se hunde mientras las grandes ratas se resguardan tras la bandera europea.
En definitiva, esta Unión Europea que nos vendieron como la salvación y el fortalecimiento del viejo continente puede que ayude a los dirigentes que quieran tener una casa de vacaciones en Ibiza, o un ático en pleno centro de Berlín. Pero para el agricultor francés, para el olivarero español y para el obrero que trabaja en el centro de Budapest no hay ningún cambio, aparte del encarecimiento de los productos con la llegada del Euro, mientras ve cómo su sueldo se estanca.

¡Larga vida al querido líder!

- Corea del Norte tiene el quinto armamento más potente del mundo
- Kim Jong-Il protege a su pueblo de la "amenaza capitalista"
- Mientras la población muere de hambre, el gran líder invierte millones en armamento


Cuando cae la noche las calles se convierten en un laberinto de oscuridad. Una leve
luz, que se enciende y se apaga intermitentemente, ilumina toda la calle y le da un toque fantasmal. Y es que en Corea del Norte no hay presupuesto para una gran
iluminación porque, según los dirigentes, no es necesario.
Las gentes de Corea del Norte tienen poco o nada que ver con sus vecinos surcoreanos. Tampoco tienen nada que ver Pyongyang y Seúl. En la parte capitalista de la península, los jóvenes andan por la calle escuchando sus Ipods, colgados de sus teléfonos de última generación y bebiendo un refresco de una cadena de restaurantes
fast food. En Corea del Norte los jóvenes visten el uniforme de la escuela de formación a la que acuden, y cantan consignas a su querido líder varias veces al día.
La novela Orwelliana 1984 se queda corta para relatar lo que realmente ocurre en la última “frontera socialista”. La alienación mental llega a límites insospechados. Las horas de odio se sustituyen por unas gotas de imperialismo yanqui en cada uno de los actos oficiales. Y es que Estados Unidos es el enemigo, y el ex presidente
Bush el mismísimo diablo. Por ello, muchos soldados estadounidenses durante la guerra huyeron a Corea del Norte escapando del yugo del capitalismo.
Los medios de comunicación ayudan a desarrollar estas ideas: los desfiles del ejército se repiten tres veces al día para que nadie pueda perdérselos; para que las amas de casa los vean (una vez terminadas sus tareas del hogar) en sus salones vacíos, presididos por las fotos del querido líder junto a su hijo Kim Jong-un, futuro sucesor en el reino del terror. Y es que desde Occidente muchas veces creemos
que el pluralismo de opiniones en la información ha muerto, pero olvidamos que todavía quedan puntos en el planeta como éste, en los que solo existe un punto de vista: el del querido líder.
A pesar de que la población se muere de hambre (están saliendo de una grave hambruna que arrasó en 2005 con la vida de muchos) desde el Gobierno creen que es mejor gastar el dinero de las arcas en nuevas carreteras vacías y lujo en las estaciones de metro. Aunque las carreteras ofrecen una imagen desoladora, el Gobierno le da un buen uso: aquellos que necesitan reeducación reflexionan sobre sus actos barriendo kilómetros y kilómetros vacíos de coches; lo que resulta lógico si pensamos
en que el sueldo de un norcoreano es un euro mensual. Y que una bicicleta cuesta diez euros. Pero tienen la doctrina tan bien aprendida que ellos mismos aseguran que con
su euro al mes consiguen ahorrar.
Según Alejandro Cao de Benos (delegado especial honorario de ese país y presidente de la Asociación de Amistad con Corea) el país se encuentra en un momento de recuperación económica”.
Riqueza en el subsuelo
En el caso de las estaciones de metro el contraste es abismal. Emulando las estaciones soviéticas, son paradas llenas de lujo y grandes obras de arte repartidas por las paredes. Sin embargo, cuando el metro llega, el panorama vuelve a ser el mismo: la maquinaria es tan gris y poco segura como es la superficie de Pyongyang.
Si la diferencia entre Pyongyang y la mayoría de capitales mundiales es
radical, no lo es menos en el caso de los pueblos. Para trasladarnos a la Castilla medieval no es necesario viajar en el tiempo: los pueblos de Pyongyang reflejan una realidad muy aproximada. El sistema feudal parece funcionar en las zonas rurales (que
también se usan como campos de reeducación), o al menos eso dice el Gobierno. Pero la verdad es muy diferente: zonas de pobreza, en las que no se invierte y no se permite al jornalero tener su propia tierra (es una idea capitalista).
Corea, autarquía permanente
Corea del Norte es un país encapsulado en el tiempo, cuyo principal problema es el uso indebido del capital, que se enfoca mayoritariamente en armamento y tanques (las anchas carreteras y avenidas están pensadas exclusivamente para el despliegue
militar de carros de combate y acorazados en caso de conflicto bélico).
A pesar de ello, Cao de Benos asegura que “el Gobierno está dedicando grandes esfuerzos al desarrollo de la industria ligera”, como el desarrollo textil y el de fertilizantes propios.
Amenaza internacional
Desde que Kim Jong-Il, en la década pasada, bombardeara un avión surcoreano provocando cientos de muertos, Corea del Norte se encuentra en el punto de mira como país potencialmente peligroso, como ya lo hizo Libia en la época de Arafat. Sus
países vecinos, como China o Japón, son los únicos que intentan tener un trato medianamente cordial con el querido líder. El resto, lo incluyen en el eje del mal: países que hay que desarmar porque pueden provocar un desastre. El presidente Obama asegura que “Corea del Norte es una amenaza”, pero no se plantea aún actuar militarmente en el país. Sin embargo, los dirigentes de las dos Coreas aseguran querer la “unificación” de la península (algo que resulta llamativo después del último ataque norcoreano en la frontera).
Lo que quiere demostrar, según Cao de Benos, el gobierno de Corea del Norte en los próximos diez años es que “un país comunista puede garantizar una calidad de vida superior a la de cualquier nación desarrollada”. Pero… ¿a qué precio?

CLAVES

La crisis, culpa del capitalismo
Siguiendo la línea de odio al capitalismo, desde el gobierno norcoreano se achaca la crisis a tres motivos principales: los desastres naturales, la desaparición del mercado socialista y el embargo de Estados Unidos.
Solos ante el peligro
El gobierno norcoreano se está quedando solo en la defensa del modelo de gobierno socialista. Los grandes modelos comunistas, como la desaparecida Unión Soviética o Cuba, están cada vez más cercanos a una postura capitalista o a mantener buenas relaciones con Estados Unidos. Sin embargo, Corea sigue en sus trece y se defiende ante la “amenaza” yanqui.

Los cerdos de Europa

Desde hace tiempo nos han clasificado ya. Y sin ningún miramiento oiga. Nuestros vecinos lusos, los hijos de Afrodita y los tréboles de cuatro hojas han dejado atrás su historia (más o menos afortunada) para dar paso al animal que más nos identifica: somos los cerdos de este viejo mundo cada vez más moderno y que avanza hacia el futuro. Y no un cerdo cualquiera, no: somos de bellota, de los que hay que alimentar con lo mejor de lo mejor para que den buenos frutos y dejen de ser inútiles en la dehesa. Y es que nuestros vecinos, esos del ático a los que no les gusta aparecer en las reuniones si va el del piso bajo han decidido que hay que darnos un pequeño empujoncito para que podamos ser igual (nunca mejor) que ellos, con sus grandes vistas y sus amplias plazas de garaje.
Como siempre, lo mejor es el dinero: un sobrecito por debajo de la mesa, que se acercan las navidades hombre, y algo habrá que comer. Aunque muchas veces ese dinerillo de la abuela se lo queda el de arriba, para ‘controlártelo’ y ‘que no lo gastes todo de un golpe’. Aunque a lo mejor es necesario gastarlo ya. Pero claro…¿en qué? No hay por donde empezar; este niño necesita de todo: lápices para el colegio, un marcapasos, una calculadora científica…Pero como siempre, el de arriba decide gastarlo en una magnífica calculadora científica que de poco va a servir a ese niño de letras puras. O esa niña, depende a que izquierda te refieras, si la tuya o la mía.
Al final pasará, y como pasa siempre, que el apoyo económico europeo se quedará en cosas tan sumamente importantes para el ciudadano medio como una subida de sueldos al politicucho de turno, que falta le hace al pobre, que con esto de la crisis hace tiempo que no come jamón del bueno. ¿Qué jamón será? Espero que no sea de bellota.

El dilema

Ser reportero de guerra o fotógrafo no es fácil. Pasas frío, sueño, hambre. Estás en un sitio inhóspito a miles de kilómetros de tu casa, en el que nadie quiere que estés, salvo tus jefes y tú. Sientes miedo y como a cualquier ser humano te estremece ver cuerpos sin vida tirados en el suelo, rodeados de mujeres que parecen ser las madres de la persona que un día fueron esos cadáveres. Mujeres destrozadas porque se quedaron sin maridos, madres desamparadas porque tienen que enterrar a sus hijos, niñas pequeñas que preguntan insistentemente dónde está su padre sin que nadie les responda. En los ojos de ellas puedes ver el terror que da la incertidumbre, el no saber qué pasará en los próximos cinco minutos ni si seguirás viva.
Tú, sin embargo, has llegado allí en un vuelo con una gran compañía aérea que te ha pagado la empresa de comunicación para la que trabajas. Vas con tu equipo pleno de nuevas tecnologías desde tu casa con todas las comodidades imaginables de una persona que vive en un país desarrollado. Tu último grave problema fue que olvidaste cargar el Ipod y no podrás escuchar nada durante el vuelo de 8 horas. Parece que tu trabajo es cómodo, pero no lo es. Una vez que aterrizas allí eres uno más, vives como ellos y te alimentas como ellos. ¿Tu objetivo? Captar la imagen que diga más o conseguir la información exclusiva. Tu dilema: qué hacer cuando tengas que elegir entre la vida y seguridad de alguien, o una imagen impactante para tu medio. Únicamente tienes dos opciones: o eres un periodista/fotógrafo más, o te conviertes en un reconocido profesional galardonado (en ocasiones) por la imagen de una niña muerta. Yo ya he hecho mi elección. ¿Y tú?

Exámenes...

Después de tanto tiempo sin escribir nada, hoy he decidido volver a hacerlo. No sé realmente por qué, tampoco hay mucho que contar. Pero, ya que estamos en la época apropiada, me gustaría hablaros sobre los exámenes y cómo ello influye en nuestro autoestima.
Creo que muchos profesores no son conscientes de hasta qué punto su decisión con respecto a un examen puede marcar a alguien. Su trabajo es analizar lo que hacemos,supervisarlo...Pero no sé si saben que el hecho de suspender,o sacar una nota por debajo de lo que el alumno creía puede llevar a alguien a un estado depresivo.
Siempre he pensado que un mal comienzo no augura un final trágico. En mi caso, no considero que por suspender varias asignaturas sea peor periodista que alguien que lo aprueba todo, porque una cosa es la carrera, y otra muy diferente el trabajo. No creo que alguien que no sabe expresarse con la claridad con la que yo me expreso a la hora de escribir un texto como éste, y sin embargo en un examen ponga lo que el profesor considera perfecto sea mejor periodista que yo. El problema quizás está en que la forma de ver las cosas hoy día se rige por unos cánones demasiado ajustados, y creo que los resultados son obvios en la mayoría de casos: cantidad de periodistas titulados que no tienen trabajo o que realizan una labor que no les satisface y en la que no pueden expresarse al 100% de sus capacidades. Pienso que los primeros periodistas que empezaron no tenían asignaturas kamikace y no por ello eran peores en su labor.
Solo quería deciros eso, que si las notas no son lo que esperábamos....no os desaniméis y sigáis para adelante, porque ni una persona (por mucho doctorado que tenga) ni mucho menos un número debe marcar vuestro destino...porque es vuestra vida y la elegís vosotros, no alguien que no os conoce,ni sabe vuestras motivaciones. Y por supuesto no os sintáis presionados por nadie de vuestro entorno, ni os exijáis de una forma que os suponga pasarlo mal, porque solo conseguís deprimiros y entrar en un círculo vicioso en el que no rendís...Cada persona es un mundo, y como tal, tiene un ritmo; por ir más despacio no sóis menos que nadie. Recuerda que, lo que te propongas, lo vas a conseguir, cueste lo que cueste; y algún día, serás un profesional como la copa de un pino, llegarás lejos y esa persona que quiso hundirte tendrá que quitarse el sombrero a tu paso.

..

Esta vez voy a hablaros de la música, y de las drogas. No pienso hacer una campaña anti-drogas,no soy la más indicada para ello. No pienso fomentar el consumo, no soy una terrorista sanitaria. Solo quiero hablar de un año: 1970; de dos muertes: Hendrix y la reina Joplin. Podemos decir que sus mejores canciones las escribieron hasta el culo de LSD, o que cada mañana necesitaban una raya para afrontar el día. Podemos verlos como unos yonkis o como los reyes que nos arrebataron antes de tiempo. Quizá prefiero ver como mi diosa escribe con un whisky en la mano, sangrando por la nariz y una jeringuilla en una esquina antes que escuchar una canción llamada Bulería. Esa caída en picado y al vacío, llevada quizá por la soledad y ese desgarro emocional que invade sus canciones; que lleva impresa su alma. Sentir cómo cada vez que escuchas su voz desgarrada te invade, sientes el dolor, todo lo que ella sintió antes de irse...una posesión diabólica de la que ni existe ni quieres exorcismos posibles. Por lo menos te queda el consuelo de que, cuando se fue, se fue feliz; y allí donde esté, ha dejado un pedazo de su alma en cada canción. Un pedazo de su alma que se vuelve tuya cada vez que escuchas Tell mama, Cry Baby o Try. Try Queen Joplin, Try just a little bit harder.

-

Te echo tanto de menos que me duele respirar.

Premios Príncipe de Asturias

Ayer se celebró en Oviedo la entrega de los Premios Príncipe de Asturias. Como cada año, acudieron allí multitud de eminencias para recibir el galardón. Sin embargo, este año fue diferente. Este año pudimos gozar de la presencia de Ingrid Betancourt.
Para los menos entendidos, Ingrid Betancourt es una política colombiana, una luchadora firme contra el terrible yugo de las FARC que fue secuestrada en 2002 y que, desde entonces hasta mayo de este mismo año, no fue liberada.
Pudimos ver como se le hacía entrega del Premio de la Concordia, y cómo su discurso nos emocionaba a todos. En esos 20 minutos aproximadamente de discurso, Ingrid se hizo dueña del lenguaje; jugó con él para regalarnos un mensaje lleno de paz, amor, tranquilidad y, cómo no, concordia. Su discurso nos habló del peso del terrorismo, de los apresados, de los que sufren. Todo ello regado con el buen vino de su voz, que nos envuelve, nos empalaga los oídos transmitiendo inmensidad de sensaciones. Muchos pensarán que quizás Betancourt es simplemente una más, como todos esos que luchan cada día contra ese yunque que cierne sobre la cabeza colombiana, aplastándola sin dejarla respirar; debo decirles que tienen razón, pero Ingrid tiene magia, tiene ese carisma de heroína que se puede notar en solo unos pocos personajes de la historia. Pasará a la historia no solo como el Premio de la Concordia 2008 en los Premios Príncipe de Asturias, sino como alguien que, frente a la política del miedo, aguantó y aguantó hasta el final. Como una heroína.

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN EN MADRID

Esta mañana se ha producido en Madrid una multitudinaria manifestación por parte de policías nacionales y guardias civiles llegados desde numerosos puntos de España. El motivo de ésta es la precaria situación económica que sufren y de la que, en palabras del portavoz del sindicato CEP (Confederación española de policía), " el único delito es llevar la bandera española en el hombro".
Desde hace varios días, el ministerio del Interior ha señalado que esta manifestación es totalmente ilegítima por parte de la Guardia Civil ( advirtiendo de que podían ser expedientados e incluso expulsados del cuerpo); a pesar de ello, el aforo ha sido de unas
25 000 personas, entre policías, guardias civiles y familiares de éstos. Sin embargo, desde la Unión de Oficiales de la Guardia Civil se recuerda que al no ir uniformado ni llevar su arma reglamentaria no se trataría de una ilegalidad, ya que acuden a la manifestación como una persona privada, ajena a la profesión que desempeña.El cuerpo de la Guardia Civil se ha visto representado por algunos de sus agentes que han decidido acudir esta mañana a las calles de Madrid, a sabiendas de lo que ello puede suponer.
En la cabeza de la manifestación se han podido observar 4 maniquíes, con los antiguos y nuevos uniformes de la Policía Nacional y Guardia Civil con la boca tapada y un letrero que decía: "Yo no hablo porque no me dejan", refiriéndose al Guardia Civil. Además le seguían numerosas pancartas de protesta, tales como "Vengo solo porque a mi padre no le dejan venir" (portada por un hijo de Guardia Civil), "ZPINOCHO" y gritos de "Rubalcaba, súbenos la paga". Además, a su paso por el Ministerio, se ha escenificado la muerte de la Policía Nacional, materializada en una tumba con su cortejo fúnebre detrás.

MOTIVOS
El motivo de esta manifestación es el disparatado desajuste que hay en los sueldos de agentes autonómicos y municipales. Por ejemplo, un Mosso D´Esquadra cobra entre 2 000 y 17 000euros más que un agente de la Policía Nacional, y estas cifras se disparan si nos referimos a los Ertxainas y sus pluses por peligrosidad. A pesar de estos datos, Rubalcaba declaró que la Administración central no puede someter las subidas salariales de sus funcionarios a las que realicen otras administraciones.

La manifestación se ha desarrollado sin ningún altercado y de forma pacífica, dejando claro que las presiones por parte del Ministerio del Interior " no han hecho mella".

Sin título

Si yo quiero, tú no existes. Y quiero.Mira CÓMO TE OLVIDO. Porque lo eras todo, y en tu afán por ser más, al no caber más en mí, empezaste a ocupar el alma de otra persona; para olvidar poco a poco la mía. Olvido. Olvido que empezará por tus ojos, en cuyo reflejo habitaban los míos. Seguiré por tu nombre, conjunto de letras cuya combinación era la llave de mi vida. Más tarde llegará tu boca, fuente única de mi sed, sin la que sentía perecer de inanición el alma mía. Sin dudarlo luego olvidaré tu sexo, que se había autoproclamado actor principal del teatro de mis sueños cada noche. Tus manos, dueñas de las mías; continente rebosante de caricias ahora pertenecientes a otra. Tu voz, sedante de mi vigilia, calma de mi tormenta. Y así, uno a uno iré desprendiendo cada pedazo, aunque al final no quede nada; porque estabas tan dentro de mí que yo dejé de existir...solo para ser tú.

La mujer y la culpa

Aunque esta vez lo suyo sería que hablara de lo feliz que soy por acabar los exámenes y porque el verano ya está aquí, voy a escribir sobre algo en lo que llevo pensando todo el día.
Es un tema que seguramente a los pocos lectores (PERO DE CALIDAD EH?DE CALIDAD xD)de este blog,en su mayoría varones,no les interesará nada, pero me parece interesante.
Se trata del sentimiento de culpa que se le impone a la mujer desde su niñez. Desde muy pequeñas se nos enseña a sonreír y a pedir perdón. Si juntamos estos alicientes con la habitual autoexigencia que tendemos a crear las mujeres a partir de la adolescencia, el resultado es un cóctel explosivo para nuestra autoestima. Una frase que puede sintetizar esto es que nadie nace culpable,excepto las mujeres.
Uno de los ámbitos en los que mejor se refleja esto es en las relaciones de pareja. Cuando una relación de pareja se rompe, el hombre puede achacarlo a los familiares, al trabajo, incluso al tiempo...Sin embargo, una mujer siempre se echará la culpa a sí misma, y de su boca saldrán frases como "Debería haberle hecho más caso", "La culpa es mía por ser tan celosa"...y un sinfín de tópicos similares (que en la mayoría de casos son inciertos). Todo esto no hace más que crear un aura de inseguridad en ella, que en ocasiones repercute tanto en su vida social y laboral como en su futura relación. En resumen,la mujer busca primero la culpa en su interior,y luego en los demás.
La primera fase es pedir perdón. Nos han enseñado a ello. La historiadora Shere Hite dice que los hombres han conseguido inyectarnos una autoexigencia que hace que las mujeres interioricemos la culpa. En efecto, podríamos hablar de dos tipos de culpa: la culpa exterior (y primaria) y la culpa interior, que es la que hace que nos autocensuremos. Según Hite, la función primordial de esta culpa es que la mujer reprima su sexualidad en función de la satisfacción del macho.
Esta primera fase conlleva un ideal de "mujer perfecta" que se pretende alcanzar. No veremos nunca a ningún hombre intentando ser perfecto; sin embargo, la mujer debe ser buena empleada, buena ama de casa, buena madre y buena amante. Estas exigencias imposibles son la fuente más corriente de la culpabilidad morbosa en el género femenino.
Ese sentimiento de culpabilidad viene de antaño: en la tradición judeocristiana, la mujer es representada como la serpiente, como la culpable de la expulsión del Paraíso, y en la religión budista las mujeres son varones que pagan en esta vida sus pecados de la anterior. En la actualidad podemos observar este fenómeno en prácticas tales como las lapidaciones a mujeres violadas.
Si este sentimiento no acaba por desaparecer, una parcela importante de la sociedad no está evolucionando con el tiempo, sino que se estanca. La culpa paraliza; la verdad, libera.

Vaya telita...

Actualizar el blog tal día como éste va ligado a hablar de la actuación de anoche de la selección española de Fútbol contra Italia. Se puede decir que "hemos roto el maleficio" que "nos" perseguía desde el año 1984, como dijo su majestad el Rey don Juan Carlos. También se puede decir que se trata de una venganza a los italianos, a los que no "ganábamos" desde hace 88 años. Pero no voy a hablar de eso, básicamente porque el fútbol (acontecimientos como éste) me traen al fresco. Voy a hablar de la nochecita que he pasado "gracias" al fútbol.
Me parece genial que España haya ganado, enhorabuena a los premiados. Pero yo hoy dentro de 1 hora tengo un cursillo para mi trabajo veraniego,y voy sin dormir. Llegados a este punto muchos sabrán por qué no he pegado ojo: no creo "normal" y en una sociedad se supone civilizada que cada vez que España meta un gol se lancen gritos, petardos, bocinazos...etc. Y si solo fuera en el partido, mira. Pero se alargó. Se alargó hasta las 4 de la mañana, hora en la que a mí, que tengo insomnio, se me había quitado el poco sueño que podía tener a las 12 y estaba jugando a las cartas en mi habitación.
Una vez dije que el fútbol unía a la gente como una masa homogénea, hoy digo (sin ningún pudor) que además les vuelve primitivos: ven una bocina y la tienen que tocar...¿por qué? ¿Crees que no me he enterado ya de que España ha ganado?Llevas gritando gol media hora... Por no hablar del "apropiamiento" que sufren las fuentes de cada glorieta que, además de cortar el tráfico, si hay algún herido se quejarán por el trato más o menos negligente por parte de los servicios sanitarios ( que, por supuesto, están puestos para ellos; no para urgencias, quiá, están por si ellos haciendo el cafre se lesionan). Entiendo la alegría pero...¿Es necesario "montar tantísimo el pollo"? Este año le estoy cogiendo mucha tirria al fútbol, no sé por qué...A cualquier forofo que lea esto: que hay cosas más importantes,hijo mío...Y las personas a las que no nos gusta el fútbol nos tenemos que tragar vuestra juerga, queramos o no.
(Si a alguien no le gusta lo siento, pero no he dormido y son las 8 de la mañana,no puedo con mi alma)

"Está Pasando" descubre a Pilar Rubio???

Ése es el "sorprendente" título que me encuentro en la noticia que he leído y que paso a comentaros ahora.
Acabo de ver una “noticia” que ha hecho que me hierva la sangre. Se trata de un vídeo del programa “Está Pasando” que emite de lunes a viernes Tele 5 por la tarde. En él, se ve cómo una reportera persigue de manera incansable a Pilar Rubio, la actriz (y recalco lo de actriz) metida a reportera en el programa “Sé lo que hicisteis” de La Sexta. En el vídeo se ve cómo Pilar es aconsejada por una de sus redactoras (porque recordemos que la gran mayoría de reporteros precisan de un redactor) sobre qué contestarle a la “insistente” reportera de “Está Pasando”. Por este detalle, vemos un vídeo lleno de burlas irónicas hacia la actriz, que únicamente intenta hacer su trabajo y, como siempre, contesta con la mejor de sus sonrisas a la reportera. Quisiera recordar que esta “guerra” de programas viene comenzada por la falta de paciencia que tiene la NO licenciada en periodismo Maria Eugenia Yagüe, que durante mucho tiempo ha vejado de manera automática a Pilar Rubio, en cuanto ésta intentaba hacerle alguna pregunta (recordemos que no es más que su trabajo). Después de esto, la señora Yagüe fue mofándose en su programa de que Pilar Rubio no tenía la carrera de periodismo, y si la tenía debía ser de la “Universidad del Kamasutra”. Es entonces cuando salió a la luz el hecho de su falta de licenciatura. Como se diría coloquialmente: ¿ si tienes algo que ocultar, para qué hablas? Pero parece que esto se enseñaba en una de esas asignaturas que nunca dio la no- periodista Maria Eugenia Yagüe. Desdeñando el hecho de que éticamente está bastante mal descalificar a una compañera, creo que Pilar Rubio no se merece ese trato que se le viene dando desde Tele 5, ya que es una chica que ha luchado mucho por estar donde está.
El hecho de que la no- licenciada Yagüe insista tanto en la Universidad del Kamasutra, los escotes de la actriz…¿Es envidia lo que denoto, señora Yagüe? Quiero ser periodista, pero si he de elegir entre haber hecho la carrera en la Universidad del Kamasutra o ser como “la Yagüe”…creo que mi postura está clara.

Sporting de Gijón (o Xixón para los amigos :P)

Este primer artículo que me auto-publico se lo dedico a todos mis amigos fieles seguidores del Sporting de Gijón, y a mi futuro marido especialmente (él sabe quién es :) ).
Situémonos en el año 1905, 1 de julio. Anselmo López decide fundar el equipo de la ciudad de Gijón, con gran tradición futbolística pero sin un equipo propio: el Sporting Gijonés. Su primer partido como equipo se disputó el 18 de agosto de 1907, con su eterno némesis: el Sport Ovetense.
Desde entonces, la lucha de este equipo que ahora podemos ver en primera división ha sido incansable y tenaz. Un equipo que no se rinde, que da cabida a pequeños gigantes del fútbol, como Villa. Con una cantera más que honesta, en la que encontramos pichichis como Quini, Solabarrieta y Alós. Hablamos de un equipo que ha peleado contra titanes, siempre incansables hasta una meta que, actualmente, se les ha reconocido.
Quizás a quienes leáis esto os suene extraño, pero mi estima hacia este equipo no es por algo tan superficial como puede ser la afinidad por Villa, que tan de moda está últimamente. Se trata de su ciudad, de su gente, de su mar. Gijón es una de las ciudades más bonitas de España, en la que podemos encontrarnos con su mar y sus verdes prados, y donde la gente es cariñosa y hospitalaria. Así, su equipo no podía ser de otra forma. Un equipo que siempre ha luchado contra aquellos que no creían en él, aquellos que dudaban, aquellos que prefirieron al equipo de Oviedo. Para todos ellos va dedicada su victoria, su ascenso a primera. Puxa Sporting!